Citat från Flashback:
”Partiet Rikshushållarna ställer tydligen upp i valet, och att det finns många svenska mikropartier är väl inget märkligt i sig, däremot blir det märkligt när man tittar på deras valsedel och vilka kandidater som finns där. Är inte detta det märkligaste ni har sett? Vad f-
n är det frågan om, bara ett ambitiöst skämt?
1. Lennart Nyberg, Partiledare
2. Jan Bernhoff
3. Lars Rutger Solstråhle, Visionär
4. Vávra Suk, Nd
5. Jan Milld, Nd
6. Marc Abramsson, Nd
7. Lars Hultén, Fil. kand
8. Danne Nordling
9. Bernt Ohlin, Rådman
10. Fredrik Vesterberg, Fil. kand
11. Gunnar Adler-Karlsson, Prof. capri
12. Carl Folke, Professor Sth Univ.
13. Jimmie Åkesson, Sd
14. Björn Söder, Sd
15. Anna Hagwall, Sd Rättvik
16. Maud Olofsson, C
17. Lars Ohly, V
18. Elina Linna, V
19. Jan Björklund, Fp partiledare
20. Göran Hägglund, Kd partiledare
21. Mona Sahlin, S partiledare
22. Fredrik Reinfeldt, M partiledare
23. Åke Lion, komminister
24. Olle Hjern, kyrkopresident
25. Daniel Westling, Ockelbo Företagare
26. Andreas Cervenka, Stockholm Redaktör
27. Solveig Ternström, ledamot (c)
28. Eva Selin Lindgren, ledamot (c) prof.
29. Ted Harris, Teol.dr Ad.Fr.förs Sthlm
30. Bengt Göransson, f.d. kulturminister
31. Ilija Batljan, Nynäshamn
32. Ove Svedén, Tekn. dr Bromma
33. Henrik Ernlund, Ingenjör Uppsala
34. Sören Wibe, Junilistan partiledare
35. Lars Palmgren, korrespondent SVT
36. Ola Säll, korrespondent fril. SvD
37. Madeleine Bernadotte, Prinsessa av Sverige
38. Gunnar Wennerberg, SACO
Länk:http://www.val.se/val/val2010/valsed…ar.html#id0110
Metapedia säger följande om partiet:
Partiet är nationalistiskt med en i stort nationalsocialistisk och teknokratisk syn på ekonomi och samhällsstyre, där korporativism och elitstyre är viktiga element. Partiet fick 17 röster i riksdagsvalet 2002 då Nordiska Rikspartiets ledare Göran Assar Oredsson kandiderade för partiet. Partiet fick åtta röster i riksdagsvalet 2006 och tre röster i skolvalet samma år.
Partiets grundläggande tes är att statliga skatter är onödiga och därmed olagliga, eftersom staten kan styra resurserna till försvar, utbildning, sjukvård etc genom ”direktutskrivning” i stället. Allt ska styras via en riksdator, som även sköter utbetalningen av en grundlön till alla medborgare. Räntorna, bankerna och riksdagen ska avskaffas, invandring motverkas och landets självförsörjning främjas. Partiet har sålunda uttalat sig vilja avskaffa alla skatter då ”vi räknat ut att pengar inte är en inkomstsort för landet – alltså måste vi rösta bort alla skatter som hittills sett dagens ljus” (Lennart Nyberg i Insider 31/8-2005).”
Citat rikshushållarna själva:
Idé och vision
”Att styra och leda ett land måste bli en helt opolitisk sak – inte en politisk som hittills, utövad av s, m, c, fp, v, mp och kd, som inte ens använder rätt sort för sina årliga statsbudgetar – penningstatsbudget i stället för ekologiska!”
Nytt tillskott på partier som verkligen kan styra och leda Sverige är Rikshushållarna, som använder EKOLOGISTATSBUDGET utan skatter i stället för de tidigare grasserade penningstatsbudgetarna med skatt.
Med ekologistatsbudget försvinner automatiskt kravet på att en statsbudget ska ”finansieras”. Det blir helt överflödigt eftersom alla skatter helt ska bort. I stället betalar staten alla statsutgifterna genom att använda siffrorna av landets eget bytesmedel, för att enkelt skriva ut och därmed själv betala alla statliga kostnader helt utan skatt före!
Detta utskrivande pågår redan – sedan flera hundra år, eftersom alla insända skattelikvider till bankerna kan vara utlånade, vilket tvingar dem att bara skicka siffror till staten, landstingen och kommunerna, som i sin tur betalar ut sina respektive utgifter genom att bara skicka (samma) siffror för sina utgifter som likvid betalning.
Denna utlåning har av statliga Finansinspektionen godkänts ”eftersom skattelikviderna ju inte varit öronmärkta”.
Med en vettig jämvikt mellan närande och tärande inom landet, kontrollerad genom nya ekologistatsbudgeten, har regering mandat att klara statsutgifterna helt själv och utan skatter före.
Pengar utgör ju inte en inkomstsort för ett land men väl ett praktiskt hjälpmedel. Pengar är inkomst- och utgiftssort inom ett land – inte inkomst – och utgiftssort för ett land.
Inkomst för ett land är 1. själva växandet 2. förkovrandet av naturtillgångar och 3. mänskligt kunnande – aldrig pengar.”
Slut citat Rikshuhållarna.
http://web.comhem.se/rikshushallarna/
-Slut citat och dags fölr en kommentar:…
-Är detta ett skämt? -I så fall ett dåligt.
-Är det seriöst?
-Är det blocköverskridande?
-Ett nytt parti med en ny allomfattande mix?
-Frågorna är många.
-Man kanske skall betala in medlemsavgiften på 100 kronor, -då kan man ju helt plötsligt bli efterfrågad vid 84 år fyllda helt i linje med Freddes dekret om att byta yrke vid mogen ålder…